Автор Тема: Разные аппараты, одинаковые фотообъекты  (Прочитано 1906 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4889
  • Лайков: 178
  • Популярность сообщений: +627/-34356
  • Jabber ID: ximi@jabber.ru
Сделал для сравнения пару снимков макро разными аппаратами: Canon S110 и Nikon D5100  соотв.
Масштабы, условия съемки примерно равные, как и размеры снимков.







Оффлайн Vladislav

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1214
  • Лайков: 20
  • Популярность сообщений: +199/-589
Re: Разные аппараты, одинаковые фотообъекты
« Ответ #1 : 19 Февраль 2015, 17:31:31 »
Мне больше понравился нижний снимок :)

Оффлайн Пётр Гуляев

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Лайков: 4
  • Популярность сообщений: +67/-54
Re: Разные аппараты, одинаковые фотообъекты
« Ответ #2 : 25 Февраль 2015, 08:25:25 »
Сделал для сравнения пару снимков макро разными аппаратами: Canon S110 и Nikon D5100  соотв.
Масштабы, условия съемки примерно равные, как и размеры снимков.

Что странно: Я думал что при одинаковых условиях съемки ГРИПы должны быть разными. А значение диафрагм у них одинаковое?

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4889
  • Лайков: 178
  • Популярность сообщений: +627/-34356
  • Jabber ID: ximi@jabber.ru
Re: Разные аппараты, одинаковые фотообъекты
« Ответ #3 : 25 Февраль 2015, 10:01:26 »
Что странно: Я думал что при одинаковых условиях съемки ГРИПы должны быть разными. А значение диафрагм у них одинаковое?
Для сравнения фотал на автомате, поэтому, конечно, разные. Разный класс, разные процессоры. Тут стоит отметить разлиную фактуру шумов, хотя шумы присутствуют и там и там, но в зеркалке шумы как бы более мягкие, ну и поменьше, естественно. Динамич. диапазон тоже играет роль в восприятии картинки.

Оффлайн CyberSynth

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 875
  • Лайков: 0
  • Популярность сообщений: +136/-75
Re: Разные аппараты, одинаковые фотообъекты
« Ответ #4 : 25 Февраль 2015, 13:07:26 »
Так а суть эксперимента в чем?

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4889
  • Лайков: 178
  • Популярность сообщений: +627/-34356
  • Jabber ID: ximi@jabber.ru
Re: Разные аппараты, одинаковые фотообъекты
« Ответ #5 : 25 Февраль 2015, 18:10:22 »
Так а суть эксперимента в чем?
Просто поделился личным "экспиеренсом" теорет. сути того, что и так было известно: как бы хорош ни был компакт (а Кэнон 110 вполне приличный среди компактов), даже весьма средненькая зеркалка его переплюнет.

Оффлайн CyberSynth

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 875
  • Лайков: 0
  • Популярность сообщений: +136/-75
Re: Разные аппараты, одинаковые фотообъекты
« Ответ #6 : 25 Февраль 2015, 23:32:25 »
Просто поделился личным "экспиеренсом" теорет. сути того, что и так было известно: как бы хорош ни был компакт (а Кэнон 110 вполне приличный среди компактов), даже весьма средненькая зеркалка его переплюнет.
Ну как говориться, размер матрицы не пропьешь. Хотя на зеркалке объектив явно не макрушник стоял.

Оффлайн admin

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4889
  • Лайков: 178
  • Популярность сообщений: +627/-34356
  • Jabber ID: ximi@jabber.ru
Re: Разные аппараты, одинаковые фотообъекты
« Ответ #7 : 26 Февраль 2015, 00:59:05 »
Ну как говориться, размер матрицы не пропьешь. Хотя на зеркалке объектив явно не макрушник стоял.
Действительно, все было штатным, в т.ч. объектив, и на автомате. В этом весь эксперимент :) - посмотреть, как на скорую руку без всяких настроек и извращений получаются макро разными аппаратами.

Оффлайн CyberSynth

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 875
  • Лайков: 0
  • Популярность сообщений: +136/-75
Re: Разные аппараты, одинаковые фотообъекты
« Ответ #8 : 26 Февраль 2015, 13:43:34 »
Действительно, все было штатным, в т.ч. объектив, и на автомате. В этом весь эксперимент :) - посмотреть, как на скорую руку без всяких настроек и извращений получаются макро разными аппаратами.
Без извращений макро может получиться лучше компактом.
Потому что у него можно переключить режим фокусировки в "марко" режим - чем уменьшить расстояние от объекта съемки до матрицы.
Ну и за счет того что у компакта матрица меньше, то и ГРИП у него больше, а в макросъемке слишком короткий ГРИП може быть не плюсом, а минусом.